Klaas Dijkhoff gaat nu echt een grens over

Hoe vaak maak je het mee dat de leider van de grootste regeringspartij van een land zich middels een open brief uitschrijft bij een religieuze stroming?

Het antwoord is misschien wel: nooit.

Misschien is dit de eerste keer in de wereldgeschiedenis.

Maar Klaas Dijkhoff flikte het.

Waarom?
De aanleiding is een uitspraak van een vreselijke kardinaal van de Rooms-Katholieke Kerk.
Die heeft de VVD-leider een kleinzielige hyperindividualist genoemd.
Laat dit nou net een van de weinige ware woorden zijn die kardinaal Eijk ooit publiceerde.
Maar juist deze uiting krijgt een politiek gevolg van jewelste.

De aanleiding is echter niet altijd de oorzaak, zo leer je als je geschiedenis hebt gevolgd op het gymnasium.
Dat hebben Dijkie en ik allebei.

Dus wat is de dieperliggende oorzaak?
Een langlopend pr-probleem van de VVD waar Klaas Dijkhoff nu mee zit, als fractievoorzitter.
Het pr-probleem van sjoemelende, frauderende, #metoo’ende en liegende Kamerleden die allemaal bij dezelfde partij horen.
Racistische en seksistische VVD’ers die zo talrijk zijn als de sterren aan de hemel,
en peilingen die deze smetten genadeloos weerspiegelen.
Kindjes die tegen de populaire opinie in (bijna) het land worden uitgezet,
2 miljard euro aan belastinginkomsten als zinloos cadeau aan grote bedrijven.
Geen fijne nieuwtjes voor de populariteit van de VVD.

Maar Klaas weet een oplossing.
Hij schrijft een KLAASBRIEF.
Nee, dat woord verzin ik niet. Het is een woord van de VVD zelf.
Je kunt je in Nederland anno 2018, op de vooravond van Prinsjesdag,
abonneren op een heuse KLAASBRIEF op https://www.vvd.nl/klaasbrief/

In de jongste KLAASBRIEF schrijft Klaassie zich publiekelijk uit bij de Rooms-Katholieke Kerk.

Waarom?
Omdat iedereen geschrokken is van de misbruikschandalen die daar welig tieren.
Omdat de publieke opinie zich in deze uren sterker tegen dat schandaal richt,
dan tegen alle VVD-schandalen die ervoor, tijdens en erna plaats hebben gevonden.
Denkt Klaas, de huisstrateeg van onze huidige regering.

Dit schrijft hij vervolgens aan de kardinaal:

U en uw kerk, die eens de mijne was, heeft zich de afgelopen decennia gespecialiseerd in het verjagen van veel goed, liefhebbend en sociaal volk.

Laten we het herschrijven naar de VVD en de zin klopt minstens zo goed:

U en uw VVD, die eens (…) was, heeft zich de afgelopen decennia gespecialiseerd in het verjagen van veel goed, liefhebbend en sociaal volk.

Ik wil maar zeggen.

We gaan verder met een greep uit Klaassies populistische verwijten.

Heeft u er ooit aan gedacht dat die lieve mensen er meer behoefte aan hadden dat u de noden van de levende mensen had gesteld boven de letterlijkheid van dode woorden?

Dit komt van de voorzitter van de partij die ons meest strenge immigratiebeleid in decennia heeft ingevoerd, en op basis van ‘dode woorden’ (de letter van de door de VVD meegeschreven wetten) talloze mensen een veilig thuis in Nederland heeft ontzegd.

Het wordt gevolgd door een terecht, maar in deze context compleet ongepast, misselijk getimed en alle grenzen van de rechtstaat overtredend verwijt dat de Kerk een benepen seksuele moraal hanteert.

Tenslotte lezen wij:

U heeft het irrationele verzet tegen me officieel uitschrijven gebroken. Geeft u mij gerust de schuld van een gesloten kerk, ik zal definitief niet terugkeren. Ik kies voor de liefde en de mensen in plaats van de beperkingen en de kerk.

In deze gebroken zinnen neemt Klaas Dijkhoff middels een blog op de website van onze grootste regeringspartij afscheid van zijn kerk.

Hij kiest voor de liefde, zegt hij. In plaats van de beperkingen en de kerk.
De VVD’er die de bijstand nog verder wil uitwringen,
zijn carnavalsvriend nieuwste Kamerlid allerlei harteloze tweets vergeeft,
de zwarte-piet-discussie doodslaat in een (wederom populistisch) vlogfilmpje,
enfin, noem het maar op, noem maar op – – dat mag in de comments hieronder – – –

deze Klaas Dijkhoff, een van de belangrijkste politici van Nederland,
meent zo vlak voor Prinsjesdag even op de website van zijn partij
-waardoor het geen persoonlijke, maar een politieke daad is-
voor ons aller ogen een diep hypocriete sneer uit te moeten delen naar een religieus genootschap.

Stemmers, lokale VVD-leden, politici, coalitiepartijen,
trek uw conclusies.
Alstublieft.
Laat dit de eerste en de laatste keer zijn.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *